Вечная проблема в конкретных условиях

“СМ”, 29.08.1996

В последние годы все чаще приходится слышать о внутренних конфликтах, скандальных разборках и расколах в оппозиционных и “русских” организациях. Это явление характерно и для общественных, политических и культурных организаций. Вспомним: затяжная междоусобица в РОЛе, раскол Соцпартии, конфликт в ветеранской организации, выход части членов во главе с двумя депутатами Сейма из Партии народного согласия, наконец, многомесячная война в “СМ-сегодня”… Печальный список можно продолжать и продолжать…

Плюсы и минусы. О видах на жительство для “новых иностранцев”

“СМ”, 13.08.1996

Как уже сообщала “СМ”, 6 августа Кабинет министров в порядке 81-й статьи Сатверсме принял поправки к закону “О въезде и пребывании иностранцев и апатридов на территории Латвийской Республики”. Основная идея поправок заключается в том, что теперь все постоянные жители-неграждане, которые приняли гражданство другого государства, будут обязаны получать вид на жительство…

Цена президентского кресла

“СМ”, 15, 17.06.1996

Бурная политическая жизнь Латвии — как и практически всех других постсоветских государств — имеет как бы два уровня. Один — чисто политический: борьба идей, идеологий, концепций. Другой — скорее экономический…

Должен ли депутат быть профессионалом?

“Народная газета”, 6.02.1996

Состоявшееся на прошлой неделе пленарное заседание Сейма было бурным. Дебаты вокруг нового законопроекта об образовании… Очередные громогласные проекты деклараций и поправок к законам, вращающиеся вокруг все тех же ключевых слов-страшилок “оккупация”, “КГБ”, “преступная компартия”… Наконец, крючкотворская возня с процедурой принятия бюджета – когда господин Крейтусс, ловко используя “дырки” в древнем регламенте Сейма, выступает одновременно и как депутат, и как министр финансов, и особую пикантность ситуации придает тот факт,
что спикер парламента – который, собственно, и обязан принять окончательное решение по процедуре – является
законной супругой хитроумного депутата-министра…

Язык с двойным стандартом: проект закона и права меньшинств

“СМ Сегодня”, 28.12.1995

“СМ” уже писала о новом проекте закона о госязыке, направленном в комиссии Сейма. Ни разработчики проекта, ни чиновники, ответственные за языковую политику нашего государства, не сочли нужным отозваться на тревогу и озабоченность, прозвучавшие в письмах и звонках наших читателей…

Язык в законе. В новом

“СМ Сегодня”, 6.12.1995

Баталии, развернувшиеся вокруг формирования нового Кабинета министров, как-то заслонили собой событие, которое может иметь гораздо большее значение для латвийцев, считающих русский родным языком. Имею в виду рассмотрение Сеймом нового законопроекта о государственном языке…

За кем идти? Чем определяется решение избирателя

“СМ Сегодня”, 2.12.1995

Результаты прошедших парламентских выборов, шокировавшие одних и обнадежившие других, заставили многих взглянуть на механизмы парламентской демократии с иной, более практической, точки зрения. Прошла эйфория перестроечных времен, когда демократия, свободные выборы и тому подобные прежде недоступные нам роскошества казались надежным лекарством от всех болезней нашего общества…

Прошла пора смятений и иллюзий?

“СМ Сегодня”, 25.11.1995

Итак, попытка лидера Национального блока М.Гринблатса получить мандат доверия Сейма для своего правительства не увенчалась успехом. В общем то результат трудно назвать неожиданным – однако еще утром накануне голосования мало кто решался предсказать его исход…

Объявлена борьба с экстремизмом. Но не со всяким…

“СМ Сегодня”, 22.11.1995

Выступая по Латвийскому ТВ но поводу трагической гибели израильского премьера И.Рабина, президент Г.Улманис несколько неожиданно свернул на “домашние” дела, заявив, что и в Латвии тоже есть свои экстремисты, с которыми надо бороться. Президент явно указал на Зигериста и его партию. Этот пассаж оказался не просто единичным эпизодом…

Будет ли у нас гринблатное правительство?

“СМ Сегодня”, 10.11.1995

Итак, президент Улманис предложил сформировать и возглавить Кабинет министров лидеру “Тевземей ун Бривибай” и Национального блока Марису Гринблатсу. В общем-то, это решение отнюдь не было неожиданным – большинство политиков и комментаторов именно такое развитие событий и предсказывало. И все же – стоит проанализировать, что означает этот шаг президента…