Латвийское эхо московской трагедии

/in /by

“СМ-Сегодня”, 8.10.1993

Честно говоря, я вовсе не склонен рассматривать кровопролитие в России исключительно под углом зрения “как это скажется на положении русскоговорящих жителей Латвии”. Гибель людей – всегда трагедия, и “пикейно-жилетный” подход, подробное обсасывание деталей, праздное обсуждение выглядят даже как-то кощунственно. И все же – анализировать надо…

Поминальное слово по российской демократии

/in /by

“СМ-Сегодня”, 7.10.1993

Говорят, история повторяется дважды: сперва – как трагедия, потом – как фарс. Недавние кровавые события в Москве показали, что бывает и наоборот. В августе 1991 года коммунистический ГКЧП не решился на штурм “Белого дома”. Чтобы сделать это, как оказалось, нужна твердая демократическая рука. Тогда, в 1991-м, знаменитая группа “Альфа” отказалась подчиняться престарелым “гэкачепистам”. Демократам “Альфа” отказать не смогла…

Табель о рангах: процесс завершается?

/in /by

“СМ-Сегодня”, 6.10.1993

Помните, как на заре “атмоды” скептики опасливо предполагали, что в Латвии могут появиться “люди второго сорта”? Идеологи национального возрождения гневно отвергали такие опасения: мы же за демократию, мы такого не допустим! Мы не хотим разделять, наоборот – пусть идея независимости всех объединит, “Vienoti Lаtvijаi!”…

Проблема гражданства: лед трогается, господа присяжные?

/in /by

“СМ-Сегодня”, 22-23.09.1993

Проблема гражданства давно стала в Латвии вопросом, который постоянно обсуждается, но никак не решается. Похоже, нас постепенно приучают к мысли, что это и есть нормальное состояние, что проблема гражданства вполне может так и остаться нерешенной, и нам пора привыкнуть и научиться жить в подвешенном состоянии…

Нарвский урок

/in /by

“СМ-Сегодня”, 28.07.1993

В последние месяцы явственно заметно, что политическая ситуация в Латвии в глазах мировой общественности как бы находится в тени событий в Эстонии. Комплекс проблем, связанных с принятием Закона ЭР об инос

Возвращение в 1940 год: процесс завершён?

/in /by

“СМ-Сегодня”, 14, 17, 24.07.1993

Из научной фантастики нам известно, что путешествие во времени – штука опасная. Тем не менее политическая машина времени Латвийской Республики благополучно прибыла в давно намеченную точку – 1940 год. Полностью восстановлено действие прежней конституции (“Сатверсме”), только “истинные” граждане избрали законный Сейм. Словом, Латвия успешно отреклась от старого (советского) мира, правда, “отряхнуть его прах с наших ног” несколько сложнее. Что же получилось в итоге?

Латвия перед выбором после выборов

/in /by

“Мегаполис-Экспресс” (Москва), N 24, 23.06.1993

5 — 6 июня состоялись выборы в сейм Латвии. К участию в них было допущено лишь около двух третей жителей республики, избиравших нынешний Верховный Совет. Выборы прошли по пропорциональной системе. Для участия в них достаточно было собрать 100 подписей граждан и внести денежный залог. Число предвыборных «команд» оказалось значительным — 23. Для получения мандатов каждый список должен был набрать не менее 4 процентов голосов…

Голосование без нас: что в итоге

/in /by

“СМ-Сегодня”, 19-21.06.1993

Итак, очередной этап выборной гонки завершен. Не думаю, что все те люди, чьи фамилии включены в итоговые протоколы Центризбиркома, реально и будут сидеть в Сейме (об этом ниже). Но итоги подводить уже можно…

Кому поверить?

/in /by

“СМ-Сегодня”, 3.06.1993

Надоело стремиться быть объективным. Надоело “тщательно взвешивать все факторы”, стараться учесть все нюансы, штудировать законы и международные конвенции. Надоело старательно изучать все глупости и пакости, изрекаемые нынешними претендентами на звание политиков, в надежде найти если не жемчужное, то хотя бы рациональное зерно…

Так кто там шагает правой?

/in /by

“Бизнес & Балтия”, 1-7.06.1993

В нормальном обществе именно экономические концепции считаются “классическим” показателем правизны или левизны той или иной партии. Левые выступают за высокие налоги, сильные социальные гарантии, развитие государственного сектора в экономике, словом — за “социальную справедливость”, которую должно обеспечить активное вмешательство государства в процесс перераспределения материальных благ. Правые, напротив, ставят превыше всего экономическую свободу предпринимателя…