Молчание третьей власти

«СМ-Сегодня», 22.07.1992

Один мой коллега как-то заметил: если сравнить нашу газету и, скажем, «Диену», то складывается впечатление, что эти издания пишут о разных государствах. У них — визиты зарубежных делегаций, почетные караулы, переговоры респектабельных политиков, а также досадные проблемы, создаваемые опасным восточным соседом. У нас — нищие, униженные люди, чиновничий произвол, незаконные увольнения, несправедливости, выдавливание «колонистов», крах предприятий и вообще полный развал…

Позволим ли мы собой манипулировать?

«СМ-Сегодня», 14-17.07.1992

Практически ни в одном комментарии, касающемся политической ситуации в современной Латвии, невозможно уйти от комплекса проблем, связанных с гражданством. Это закономерно: вопрос действительно ключевой, фактически предопределяющий развитие событий…

Мы, космополиты…

«СМ-Сегодня», 19.06.1992

Стремление найти «единственно верную идеологию» и следовать ей вполне закономерно для пост-тоталитарного государства. Только развенчали классовую идеологию, заклеймили ее — и тут же поставили на освободившийся пьедестал этноцентризм и национализм…

Чтобы объединиться — надо размежеваться?

«СМ-Сегодня», 17.06.1992

В последнее время все чаще приходится слышать сетования на разобщенность русскоязычной половины жителей Латвии. Нет объединяющих идей, признанных лидеров, авторитетных организационных структур, так что неясно, кто имеет право выступать от имени русскоязычных, участвовать в переговорном процессе…

Вина Яниса Юрканса

«СМ-Сегодня», 22.05.1992

Наша газета уже писала о ситуации, сложившейся вокруг министра иностранных дел Яниса Юрканса. В связи с некоторыми его заявлениями (в частности, интервью газете «Диена» за 7 мая) 24 депутата ВС подписали требование рассмотреть вопрос о доверии министру…

Право выбора: мнимое и реальное

«СМ-Сегодня», 9.05.1992

Закон о гражданстве ЛР все еще не принят. Тем не менее времени на размышление остается все меньше. Все ближе тот день, когда каждому из нас придется принимать решение. Наша газета уже не раз публиковала мнения сторонников различных позиций. И все же тема слишком важна, чтобы не возвращаться к ней снова…

О скандале, который не состоялся

«СМ-Сегодня», 5.05.1992
Журналисты нечасто посещают заседания комиссий Верховного Совета. А зря: именно здесь, на парламентской «кухне», происходит зачастую немало интересного…

Язык в законе и язык вне закона

«СМ-Сегодня», 15.04.1992

В последний день марта Верховный Совет принял в новой редакции Закон ЛР о языках. Комментируя поправки к закону для русскоязычной аудитории, некоторые депутаты блока НФЛ заявляли, что принципиальных изменений закон 1989 года не претерпел, что депутаты лишь уточнили некоторые моменты и устранили противоречия, так что у нас не должно быть поводов для беспокойства. Однако даже поверхностный анализ новой редакции закона показывает: на самом деле она радикально отличается от прежней…

О лапше на уши и гарантиях, которых нет

«СМ-Сегодня», 3.04.1992
Реплика по поводу письма Министерства образования ЛР «Русские школы не закрываются»

Дети и политики: кто кого?

«СМ-Сегодня», 18.03.1992
Проблема школ с русским языком обучения по-прежнему остается важнейшей, ключевой. Именно положение в русских школах, по-моему, можно считать объективным показателем степени демократичности национальной политики суверенной Латвии…