Хроника

На пленарном заседании 16 июля Сейм вновь обсуждал предложение «Центра согласия» об отзыве латвийских солдат  из Афганистана. Я еще раз выступил с обоснованием этого предложения…

Я напомнил коллегам-депутатам о том, что сегодня именно социальные проблемы являются основной угрозой безопасности Латвии. Участие наших солдат в афганской операции – не более чем демонстрация лояльности и солидарности с США. Но солидарность долджна быть взаимной! К сожалению, позиция контролируемого США Международного валютного фонда на переговорах о предоставлении Латвии кредита отнюдь не свидетельствует о солидарности, выдвигаемые МВФ требования – в частности, дальнейшее повышение НДС – формальны и трудообъяснимы с рациональной точки зрения. В этой ситуации нет никаких оснований тратить десятки миллионов и подвергать риску жизни латвийских солдат. Подробнее см. стенограмму заседания Сейма.

Комитет ПАСЕ по делам миграции, беженцев и населения рассмотрел мой доклад “Улучшение качества решений о предоставлении статуса беженца в государствах-членах Совета Европы”. По сути, в этом докладе я возвращаюсь к вопросам, которые были проанализированы в моём первом докладе в ПАСЕ 1999 года.

Данные показывают, что количество решений о предоставлении убежища по отношению к общему числу заявлений в разных государствах Европы варьирует в очень широких пределах – от 1% до 39%. Ещё более разительно отличаются проценты удовлетворённых заявлений для отдельных групп лиц, ищущих убежища, например, цыган из Косово, иракцев, российских чеченцев – от 0 до более 80%! Таким образом, гуманитарные стандарты, которые в принципе должны быть едиными для всех демократических государств, на деле различаются очень значительно. В докладе проанализированы причины такого положения: различия в интерпретации критериев, недостаточные процедурные гарантии, отсутствие актуализированной и точной информации о положении в государствах происхождения беженцев, предвзятость при рассмотрении заявлений о предоставлении убежища, недостаточная подготовка работников соответствующих служб, а также политическое давление. Я предлагаю ряд мер для более объективного рассмотрения заявлений о предоставлении убежища.

Учителя Рижской Универсальной школы пригласили на встречу нас с Виктором Глуховым, депутатом Рижской думы от “Центра согласия” и зам. председателя комитета РД по образованию.

Естественно, речь шла о планируемом сокращении финансирования системы образования и его последствиях. Педагоги находятся в крайне сложном положении, не только из-за значительного сокращения зарплат, ни и из-за того, что планы правительства постоянно меняются, и в этих условиях практически невозможно полноценно готовиться к новому учебному году. Мы обсудили возможное сотрудничество и договорились о совместных действиях по защите интересов школьников и учителей.