Хроника

Портал общественной политики politika.lv действует уже несколько лет, нередко там публикуются очень интересные материалы исследований и толковые комментарии.

Однако есть у проекта, естественно, и недостатки. Редакция портала, планируя серьезные изменения и в дизайне, и в содержании, пригласила на откровенный разговор постоянных читателей и авторов, принадлежащих к разным группам общества. Так, в одной из фокус-групп вместе со мной оказались коллега-депутат, чиновник министерства, лектор университета, активист неправительственной организации. Обсуждение получилось живым и неформальным – будем с интересом ждать результатов ре-дизайна.

Посол Израиля в Латвии Хен Иври пригласил депутатов Сейма, входящих в группу по сотрудничеству с Кнессетом (парламентом) Израиля на встречу в своей резиденции. В качестве председателя этой группы я поддерживаю постоянные контакты с израильским посольством, январские встречи в резиденции посла стали уже доброй традицией.

В неформальной обстановке состоялся откровенный разговор о планах по укреплению сотрудничества между Латвией и Израилем, в частности, о возможностях содействия израильским инвестициям в Латвии. Естественно, были затронуты и проблемы ближневосточного мирного процесса, отношений Израиля с соседями, перспектив палестинского государства, а также согласованной политики по отношению к Ирану.

В своем комментарии, опубликованном в газете “Телеграф”, я анализирую ситуацию с гражданством.

Парадоксально, но получение латвийского гражданства стало в первую очередь средством, чтобы уехать из Латвии, а те, кто хотят остаться – берут гражданство России. Ликвидация Управления натурализации еще больше замедлит натурализацию. Таков результат многолетней политики властей, которую можно охарактеризовтаь как политическую шизофрению – раздвоение личности. Я предлагаю конкретные реальные шаги, которые могли бы помочь найти выход из тупика.

На зимней сессии ПАСЕ прошли очередные перевыборы руководителей комитетов, а также выборы Президента Ассамблеи. Впервые на этот высокий пост был избран представитель Турции Мевлут Чавушоглу, с которым мы много вместе работали в Комитете по делам беженцев, миграции и населения.

Несколько обсуждавшихся на сессии докладов вызвали горячие дебаты – о дискриминации на основе сексуальноцй ориентации (докладчик – А.Гросс из Швейцарии), о положении на Ближнем Востоке (П.Фассино из Италии), о торговле людьми (Г.Вурм из Австрии). В качестве приглашенных гостей на сессии выступили премьер-министр Греции А.Папандреу, министры иностранных дел Италии Ф.Фратини и Швейцарии М.Калми-Рей. Моих докладов на сей раз в повестке не было, зато состоялось голосование за кандидатов в судьи Европейского суда по правам человека. Подкомитет по выборам судей под моим председательством единодушно рекомендовал известного эксперта Гвидо Раймонди, но правительство Италии и Ватикан активно лоббировали другого, политически более близкого Берлускони кандидата. Тем не менее, Раймонди получил необходимое большинство голосов уже в первом туре, что не может не радовать. Конечно, пришлось активно работать и на заседаниях комитетов, и в социал-демократической группе – где меня выбрали членом Бюро, и встречаться с представителями неправительственных организаций. В общем, сессия, как всегда, получилась весьма насыщенной.