Встреча с делегацией белорусской оппозиции

/in /by
Национально-демократический институт США организовал в Риге учебный семинар для представителей оппозиции из Белоруссии. В семинаре участвовали представители НПО и различных политических партий.

 

Были предусмотрены и встречи с “родственными” фракциями Сейма. Представители белорусских левых партий – социал-демократы и коммунисты – попросили о встрече с “Центром согласия”, единственной левой фракцией в нынешнем латвийском парламенте. К ним присоединились и некоторые активисты профсоюзов. Мы с Эгилом Рутковскисом рассказали о наших позициях, о работе левых партий в Латвии. Как всё же меняется мир – лет двадцать назад вряд ли можно было бы представить себе, что коммунисты будут учиться работать в оппозиции, а американцы – организовывать тренинги для коммунистов…

Парламент утвердил многострадальный бюджет

/in /by
Закон о госбюджете на 2010 год был принят голосами депутатов коалиции. До последнего момента правительство вносило в проект существенные поправки, в результате механизм исполнения ряда утверждённых законом норм остаётся неясным.

 

В частности, это касается взимания некоторых новых налогов. Оппозиция считает этот бюджет нереалистичным и прогнозирует, что уже очень скоро парламенту придётся вносить в него поправки. Дебаты продолжались до позднего вечера, мне пришлось выступать неоднократно, отстаивая предложения оппозиции. Подробнее см. стенограмму заседания Сейма.

Конференция об общественных СМИ

/in /by
Партия “Гражданский союз” организовала конференцию на тему “Общественные СМИ – дла правительства, граждан или предпринимателей?”. Хотя ГС – ярый политический оппонент “Центра согласия”, на конференцию были приглашены все члены соответствующей парламентской комиссии.

 

Вопрос о законодательной базе ТВ и радио сейчас очень важен, и я решил принять приглашение в надежде услышать что-то новое и важное. Доклады, действительно, были интересными, но, к сожалению, никаких идей, которые помогли бы найти решение основных проблем, участники конференции не высказали.

Интервью московскому журналу “Огонёк”

/in /by
Московский журналист Сергей Васильев готовит серьёзный материал о Латвии. Конечно, в первую очередь его интересует жизнь русскоязычных соотечественников, однако в соответствии с традициями “Огонька”, в не столь ещё далёком прошлом – лидера перестроечной прессы, он стремится уйти от стандартных подходов и пропагандистских штампов. Разговор получился интересным, остаётся дождаться публикации…

Дума ПНС обсуждает альтернативный бюджет и предстоящее объединение партий

/in /by
На очередном заседании Думы Партии народного согласия активисты партии подробно обсудили альтернативный проект госбюджета, подготовленный парламентской фракцией “Центра согласия”.

 

Важно, чтобы информация о конкретных предложениях ЦС была доступна всем первичным организациям, поэтому фракция подготовила специальную брошюру, в которой обобщена структура и основные показатели альтернативного бюджета. Дума обсудила и ход подготовки к объединительному съезду, который может состояться в январе. На съезде планируется слияние четырёх партий, входящих в объединение “Центр согласия”, в единую партию под названием Социал-демократическая партия “Согласие”.

Постоянный комитет ПАСЕ утвердил мой доклад о политике по отношению к беженцам

/in /by
Постоянный комитет ПАСЕ собирается в период между пленарными сессиями Ассамблеи и принимает решения от ее имени. Обычно заседания Постоянного комитета проходят в столице государства, которое председательствует в Совете Европы. В соответствии с этой традицией нынешнее заседание прошло в Берне.

 

В повестку дня был включен и мой доклад о качестве решений о предоставлении политического убежища в государствах Европы. Данные показывают, что доля удовлетворенных прошений об убежище очень существенно варьирует – от 1% до 39%. Что касается лиц, ищущих убежище, из конкретных стран, то здесь разница еще более наглядна – например, для иракцев она составляла от 0 до 81%! Таким образом, налицо радикально различающиеся интерпретации универсального права на убежище. В своем докладе я анализирую причины такого положения и предлагаю ряд конкретных мер по исправлению ситуации. Предложенные мною проекты резолюции ПАСЕ и рекомендации Комитету Министров Совета Европы были приняты единогласно и без поправок.

Заседание комитета ПАСЕ по мониторингу

/in /by
Очередное заседание комитета ПАСЕ по мониторингу оказалось несколько необычным. Это единственный комитет ПАСЕ, все заседания которого являются закрытыми, и члены комитета не имеют права разглашать информацию о ходе обсуждения и принятых решениях (до тех пор, пока эти решения не утверждаются и “рассекречиваются” Бюро ПАСЕ).

 

Комитет рассматривает вопросы, связанные с  выполнением конкретными странами-членами Совета Европы обязательств, взятых при вступлении в организацию. На сей раз, помимо этого, в повестку дня был включен обмен мнениями с руководителями других органов Совета Европы, проводящих регулярный мониторинг. На заседании выступили: Полонка Кончар, председатель Европейского комитета по социальным правам, Алан Филлипс, председатель Консультативного комитета Рамочной конвенции о защит национальных меньшинств и Нилс Муйжниекс, заместитель председателя Европейской комиссии против расизма и нетерпимости. Дискуссия о стандартах Совета Еврропы и их практическом применении была очень полезной, так как нередко политический мониторинг ПАСЕ становится уж слишком политическим…

Комитет ПАСЕ одобрил мой доклад о защите меньшинств

/in /by
Комитет ПАСЕ по юридическим вопросам и правам человека на очередном заседании рассмотрел мой доклад о достижениях и проблемах практического выполнения стандартов защиты меньшинств в Европе. Жаркие дебаты продолжались около двух часов. Депутаты предложили несколько поправок, часть из которых была  принята. В итоге комитет единогласно поддержал проект резолюции и передал его на рассмотрение пленарного заседания ПАСЕ.

 

На этом же заседании меня назначили докладчиком по вопросу о Декларации о принципах равенства и работе Совета Европы. Естественно, учитывая, что именно я был автором этой инициативы. В общем, работа продолжается.

Форум ООН по проблемам меньшинств

/in /by
Второй Форум ООН по проблемам меньшинств в Женеве был посвящён проблеме эффективного политического участия меньшинств.

 

ООН уделяет защите меньшинств серьёзное внимание. В течение нескольких лет основной формой работы в этом направлении была Рабочая группа по меньшинствам, во встречах которой мне не раз довелось участвовать. Несколько лет назад был учреждён пост Независимого эксперта по вопросам меньшинств. В нынешнем Форуме приняло участие более 500 представителей правительств и международных организаций, парламентариев (в основном представлявших политические партии меньшинств), экспертов и активистов неправительственных организаций. Для меня было особенно интересно узнать, какие проблемы с обеспечением равноправного участия меньшинств во всех сферах общественной жизни существуют в Африке, Азии, Латинской Америке – и как их пытаются решать. В выступлениях и дискуссиях участников Форума прозвучало немало интересных идей.

  

Презентация книги об истории Европы в МИД Латвии

/in /by
Министерство иностранных дел Латвии организовало презентацию латышского перевода книги британского историка Нормана Дейвиса “История Европы”.

 

Книга действительно впечатляет – 1300 страниц, самая “толстая” публикация на латышском языке за последние 20 лет! Впрочем, общий тон выступлений оставил несколько двойственное впечатление – может показаться, что основным достинством книги является подчёркивание роли малых стран. Сам автор в своём выступлении заявил: я валлиец, и моё отношение к Англии примерно такое же, как ваше – к России… В общем, непонятно, то ли это забота о просвещении молодого поколения, то ли всё же очередная пропагандистская акция. Перевод и публикацию оплатила делегация Европейской Комиссии в Латвии. Закрадывается крамольная мысль: а может, эти (судя по всему, немалые) средства можно было бы использовать для публикации оригинальных работ латвийских авторов?…