Последние политические события, в частности, создание правительственной коалиции без победителя выборов – “Центра согласия”, а также сборы подписей за ликвидацию  образования на языке меньшинств и за предоставление русскому языку статуса государственного, привели к резкому росту напряженности в обществе.

Для прекращения конфронтации “Центр согласия” предложил компромиссные поправки к закону о государственном языке. Суть поправок – признание наличия языков национальных меньшинств в Латвии и предоставление лицам, принадлежащим к меньшинствам, права обращаться в органы государства и самоуправлений на своем языке в тех городах и районах, где меньшинства проживают исторически или в значительных количествах. Защищая проект на пленарном заседании Сейма, я подчеркнул, что предложенные поправки основаны на европейских стандартах и позитивном опыте их применения в ряде государств Европы. Впрочем, большинство Сейма в очередной раз отвергло предложенный компромисс. Не удивляет, но огорчает…

Название программы “100-я статья” Латвийского телевидения проводит дискуссии по актуальным вопросам политики (ст.100 Конституции Латвии гарантирует свободу получения и распространения информации). Темой очередного выпуска стали поправки к закону о госязыке, поданные “Центром согласия”. Моим оппонентом был ветеран латвийской политики Дз.Абикис (“Единство”).

Дискуссия прошла спокойно и корректно, несмотря на явное различие позиций. По крайней мере, надеюсь, удалось показать, что и столь чувствительные вопросы можно обсуждать без истерик.

По уже сложившейся традиции, студенты-политологи из Германии, гостящие в Латвийском университете в рамках международного сотрудничества,  вместе со своими латвийскими коллегами посещают парламент и встречаются с депутатами.

В очередной раз я представлял на такой встрече “Центр согласия”, рассказывал о работе Сейма, взглядах ЦС, отвечал на многочисленные вопросы.